165件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

滋賀県議会 2023-03-14 令和 5年 3月14日行財政・新型コロナウイルス感染症等危機管理対策特別委員会-03月14日-01号

そのあと、京都と滋賀の間には、名神京滋バイパス、名阪国道等がありますが、名阪国道京滋バイパスで先に通行止めをした関係で、京都大津間の通行量が物すごく制限され、先が詰まっていったという状態となりました。そのような状況下で、新名神の車両を途中のインターから降ろすことが難しい状況であったと聞いています。

滋賀県議会 2022-08-03 令和 4年 7月定例会議(第3号〜第9号)−08月03日-05号

就学前医療費助成制度の現在の12億円弱と合わせても19億円、国スポ関連施設整備に545億円規模、今後の大型事業として県立高専国道1号京滋バイパスなど数百億規模事業が表明されておりますが、こうした事業と比べても難しい規模とは思えません。予算をこうした事業見直しも含めて行えば、十分実行できる規模だというふうに思うわけです。  

京都府議会 2021-09-01 令和3年9月定例会(第4号)  本文

京滋バイパスは、久御山ジャンクション付近で下の道路路盤から30メートル高いところを通っています。八幡京田辺ジャンクションも、高さは路盤から30メートル以上あります。仮にこの上空を新幹線が通過するとなれば、高さ四、五十メートルの世界一高いところを走る新幹線になります。まさに、空に浮かぶ新幹線になってしまいます。  

滋賀県議会 2019-03-07 平成31年 3月 7日県民生活・土木交通常任委員会-03月07日-01号

もともと共産党では、新名神について、名神京滋バイパスに次ぐ3本目は要らないとして、こうした不要不急事業を中止すべきと主張してきました。スマートインターチェンジもかなりの経費がかかることを指摘して、道路老朽化対策維持管理にこそ税金を使うべきという立場で本議案には反対します。 (3)採決  起立多数で原案のとおり可決すべきものと決した。

京都府議会 2019-02-02 平成31年環境・建設交通常任委員会(2日目)及び予算特別委員会環境・建設交通分科会(4日目)2月定例会 本文

また京滋バイパス、京奈和バイパス、第二京阪と、本当に道路網がよくなりました。こういったことから、これ以上の道路が必要であるかは私にはわかりませんが、ここで環境部建設交通部がしっかりとスクラムを組んでいただいて、災害時にはこのようにしていこうということを、やっぱりしっかりと取り組んでいただきたいなと思っております。

滋賀県議会 2018-03-22 平成30年 2月定例会議(第22号〜第30号)−03月22日-09号

名神高速道路は、小泉政権時代の2003年、道路公団民営化を前に、名神京滋バイパスに次ぐ3本目は要らないことを理由に、大津市から京都府城陽市、京都八幡市から大阪府高槻市までの2区間抜本的見直し区間とされ、建設が中止されていたものであります。2区間の総事業費は6,820億円。人口減少が進み、大規模災害社会資本老朽化が進行する時代に、大規模開発事業公共事業予算を増額すべきではありません。  

滋賀県議会 2018-03-09 平成30年 3月 9日県民生活・土木交通常任委員会−03月09日-01号

杉本敏隆 委員  名神高速道路のほかに、京滋バイパスもありますよね。それでも渋滞して、足りないのですか。 ◎平松 道路課高速幹線道路推進室長  京滋バイパスは、あくまでも名神高速道路とか新名神高速道路より、ワンランク下の規格の道路です。  実際には、渋滞対策災害時の代替路線という意味で新名神高速道路が必要とされているものです。

京都府議会 2017-05-01 平成29年環境・建設交通常任委員会5月臨時会 本文

先ほど来、多くの委員皆さんから、道路交通鉄道といろいろとまとめのお話を聞かせていただいたんですが、確かに京都府はこういった道路交通鉄道網は非常におくれておりますが、しかしながらも林田府政荒巻府政、そして山田府政となって、約半世紀の間に京滋バイパスを初め京都縦貫自動車道、第二京阪道路ということで道路が非常によくなったことは事実でございます。

京都府議会 2017-04-28 平成29年環境・建設交通常任委員会閉会中 本文 開催日: 2017-04-28

10: ◯八田交通政策課高速鉄道公共交通ネットワーク担当課長  京都から南の大阪へ抜けていくルートにおきましては、これまでからいろいろと議論になっておりますけれども、丹波高原国定公園だとか、南部には住宅地宇治川などの河川、あと名神新名神京滋バイパスといった高速道路、いろんな都市施設もございます。

滋賀県議会 2017-02-27 平成29年 2月定例会議(第23号〜第31号)−02月27日-05号

県としても、瀬田唐橋や京阪石山寺駅、京滋バイパス、瀬田川洗堰付近などで生育を確認しています。  県では今年度から瀬田川も対象として分布生育状況の調査を実施いたしまして、より詳細な現状把握に努めているところであり、新年度も継続して瀬田川現状把握を行ってまいります。  

滋賀県議会 2017-02-24 平成29年 2月定例会議(第23号〜第31号)−02月24日-04号

遺跡を保存し、道路建設が行われた後に史跡となった事例は、国道161号バイパス建設に伴う穴太廃寺跡国道1号京滋バイパス建設に伴う野路小野山遺跡、新名神高速道路建設に伴う鍛冶屋敷遺跡新宮神社遺跡事例があります。  これらは、いずれも盛土工法などを橋脚に変更して遺跡の保存を図った後に、史跡に指定されております。  最後に、6点目の史跡活用状況についてお答えをいたします。  

京都府議会 2017-02-02 平成29年環境・建設交通常任委員会2月定例会2日目 本文

その結果、京滋バイパスができ、新油小路通ができ、そして昨年は私たちの念願であった京都縦貫道路が完成をしたわけですね。  今、共産党迫委員から反対という討論がありましたけれども、私は、私たちの子どもや孫、ひ孫がこの京都に住んでよかったということを必ず言ってくれる確信を持っています。

滋賀県議会 2016-12-08 平成28年11月定例会議(第16号〜第22号)−12月08日-04号

また、昭和34年の国道1号の開通を初め、高度成長期交通需要の拡大に対応するため、名神高速道路近江大橋京滋バイパス建設されたものの、依然として琵琶湖の東西を結ぶ主要な幹線道路として多くの皆さんに利用されています。  道路としての橋の利用が中心となったがゆえに、歴史的、文化的な側面が十分着目されてこなかったことが、知名度が上がっていない背景として挙げられるのではないかと思います。

滋賀県議会 2016-10-13 平成28年 9月定例会議(第9号〜第15号)−10月13日-07号

この新名神は、小泉内閣時代の2003年、道路公団民営化を前に、名神京滋バイパスに次ぐ3本目は要らないことを理由に2区間抜本的見直し区間とされ建設が凍結されていたものです。2014年4月に全線整備が必要だと凍結が解除されましたが、不要不急事業は中止すべきであります。そして、既存の高速道路老朽化対策維持管理、更新こそ最優先に進めることを願い、可決すべきとした委員長報告に反対するものです。  

滋賀県議会 2016-09-29 平成28年 9月定例会議(第9号〜第15号)−09月29日-04号

瀬田川は国の管理区域であることもございまして、オオバナミズキンバイの生育面積の精緻な把握は行っておりませんが、担当職員とともに、瀬田の唐橋や京阪石山寺駅、あるいは京滋バイパス瀬田川洗堰付近などでの生育を確認しております。一方で、洗堰の下流ですとか宇治川、淀川における分布生育に関する情報は、現在のところ得ておりません。

京都府議会 2016-09-01 平成28年防災・危機管理対策特別委員会9月定例会 本文

南部豪雨のときに、私の町内の方がちょうど京滋バイパス宇治トンネルの入り口で突入したわけなんですわ。全く水が入っているというのがわからなかったと言っています。水かさがどんどんふえて、ガラスを割ろうにも全然割れなかったと。最後に水没する手前で、中に入っていた傘の柄で思いっきりたたいたところ、やっと割れて脱出できたという方がおられます。

京都府議会 2016-03-16 平成28年予算特別委員会当初予算審査小委員会 総括質疑  本文 開催日: 2016-03-16

京滋バイパス巨椋インターチェンジから1.3キロというところに位置し、国道24号線に面しているという点からも大変利便性が高く、今後さらなる活性化が期待でき、京都南部における食の観光拠点としてもしっかりと充実させていただきたいと考えているところでございます。  そこで、お伺いをいたします。

京都府議会 2015-12-02 平成27年環境・建設交通常任委員会及び予算特別委員会環境・建設交通分科会12月定例会2日目 本文

どれがどうなんだというのは、僕らは技術的にわかりませんけれども、一度、名神とか京滋バイパスとか、北に行ったら道路公社まで行くと大分向こうなのかな、京丹波町からかな、そういうところとか、それぞれの何かの基準でそういうことになっているのでしょうけれども、一度その辺にまつわる数字を、要するに、どのくらいで通行どめになっているのか、一度調べてもらえませんかということ、ここでは数字の話はよろしいので、少しお願